现在有很多人抨击中医，说中医不科学、中医是迷信，比如方舟子、司马南之辈，两个对中医一窍不通的人，通过各种媒体对中医进行反伪，其实像司马南、方舟子之类反对中医的人，不是现代才有，我们回看历史，自民国开始、西学东渐，中医就在各种反对、敌视中艰难困境中图存。那么在民国时期，有哪些人是反对中医的，当时的民国政府和民国要人对中医是什么态度，中医在民国时期的发展对后世有何影响，那么听我娓娓道来。
鲁迅在此，不得不从尊重历史的角度提到几位民国时期的代表性人物，因为这些先哲们不仅改变了国家的发展进程，同时也改变了中医的未来，第一个要提到的就是经学大师俞樾，提到俞樾很多人也许有些陌生，但是提到他的学生，就可以知道他的地位了，他的牛学生有很多，这里只提一位，那就是章太炎，不错！他就是章太炎的老师，俞樾提出“医可废、药不可尽废”；这是中国历史上第一个提出废医存药的人；下一位要说的代表性人物是鲁迅先生，鲁迅反对中医，鲁迅在小说中用讽刺的笔法提到药引子（血馒头、成对配对的蟋蟀）、以及对其父亲病逝所描述出的遗憾，所以鲁迅先生觉得：“中医都是有意无意的骗子”，从鲁迅先生的文章可以发现，鲁迅先生遇到的中医，不是有意无意的骗子，而是真骗子。这些骗子用范伟的那句话形容，就是“忽悠，接着忽悠”。这里还要说一下民国时期新文化运动的领导人胡适，胡适是反对中医的，但是有一天得了肾病水肿，西医治疗无效，被沪上名中医陆仲安治愈后，他改变自己的看法，他说：“中医不科学，很糊涂，但是能治病”；他只说对了半句，就是“中医不科学，但是能治病”这半句，说中医“很糊涂”是不对的，中医一点都不糊涂。我同意胡适先生所说中医不科学的观点，也许会有很多中医通道抨击我，这个问题我会在文章中进行阐述，这里先不纠结中医科不科学这个问题。再说一下，民国官员余云岫，这位的知名度在中医界的知名度可谓是无人不知无人不晓，为什么呢？因为他是中国历史上唯一一位将废除中医制定成政府提案，以达到消灭中医为目的人，他的提案在当时民国政要褚民谊、汪精卫的支持下上升到国家法案的程度，所以后人称之为“民国废止中医第一人”；再就是像陈独秀、孙中山、梁启超等民国的名人都是反对中医的。
废止中医第一人余云岫从民国反对中医的这些名人里，我们可以看出一些特点，如下：
第一个特点：这些反对中医的先哲们都是亲日派或者留日派。那么和日本有什么关系呢？可以说关系巨大，日本明治维新时期，日本天皇要求“效仿欧美强国、实行科技强国、废除汉医、推崇西医、并且废除汉字”，并且言出必行的用了30年的时间基本把汉医消灭殆尽，汉字更是直接在日本消失的的干干净净，这一时期日本由一个弱小的国家变成了一个科技大国、经济强国、军事强国，这一时期正是上面提到的各位先哲们赴日留学或和日本频繁交流的时期，他们看到了明治维新后西学对日本造成的变化，他们是日本明治维新的亲历者、见证者，他们对日本这一翻天覆地的变化感到惊讶，觉得日本天皇效法西学、明治维新是完全正确的，尤其是维新对改变国家是绝对有效的，因为日本通过维新破旧已经拖头换面、值得效法。
第二个特点：他们都反对中医，但是却都不是中医；有人会说，他们有些也都是医生啊，是的，我们的孙中山先生、鲁迅先生、包括提出废除中医的余云岫先生，都是留学日本的医生，但是都是西医，日本明治维新提出的废除汉医的国家方案，对他们影响很大。像孙中山先生从政前就是很有名的医学博士、泌尿外科及产科专家，他手术给患者取出巨大肾结石，更是有史可载，他们见证了西医的优点，见识了这一实证医学的特色，对看不见摸不到又用西医科学理论解释不通的中医学提出了质疑。
第三个特点：他们都是有影响力巨大的名人，而且当时民国的卫生系统由这样一群留学归来的西医官员管理，在国家卫生管理层没有中医的存在，不可否认，以上提到的各位明宿，对中国的建立和发展做出了不可磨灭的贡献，人们都会说“榜样的力量是巨大的”，是的，当时余云岫效法日本“废除汉医”的做法，向国民政府提出“废止旧医”提案，得到了汪精卫、褚民谊等所有亲日、留日派政府官员的认可，为防止中医被废，全国中医代表齐聚上海，用各种手法进行宣传、示威、与西医打擂等，并派出请愿团奔赴南京请愿，太可怕了，一个余云岫的垃圾提案，竟然需要中医界举全国之力去对抗他，可见其影响力之巨大，余云岫的这一做法本质是好的，他想效法日本明治维新的废除汉医、发展西医，使祖国的医学良性发展，但是他不知道，和尚管道士是要出问题的，中医药是中华文明的一部分，他也不知道日本明治维新并没有真正消灭汉方医，因为在日本有像和田启十郎、汤本求真这样的有识之士，客观的发现在日本流传近千年的中医药对于某些疾病的疗效远远高于西医西药，并再次把汉方医学在日本发扬光大，如今汉方制剂（以张仲景伤寒杂病论处方加工配置的药剂）大部分被日本申请了专利，余云岫先生若泉下有知，会不会有新的感悟，总之，余云岫的废止中医案严重损坏了中医文化发展轨迹，严重伤害了每一位中医人的感情。
赴南京中医请愿代表团对于余云岫的废止中医提案，全国中医奋起反抗，国民政府虽然迫于社会压力取消了废除中医的提案，但中医界在这次图存抗争中不自觉的发生了变化，此后，中医处处证明自己是科学的、时时证明自己是正确的，中医教育也开始告别师带徒、开始学院化，中医教材也开始西化，就怕被西医再抓到什么把柄，就怕西医说中医不科学，也正因为如此，中医走入了西医界预设的话语系统，并由此开始了所谓科学化的道路，后来也玩起了小白鼠，从那时开始，中医就走进了西医化、科学化的魔窟，中医从那时开始就开始变形了，至今再没有再变回来。
“中医不科学、中医不可信、中医应该被废、中医应该被废中药可以保留”等等这些论调，源起于日本明治维新的废除汉医国策影响、传播于民国留日亲日诸位先哲，自中华民国伊始，涂毒至今。
那么，中医到底科学不科学？用科学手段去研究中医对不对？中西医能不能进行结合？我想在再阐述一下自己的个人感悟。